文章大纲：

• 1、电影续集大多越拍越烂，为何《黑客帝国》系列能够不断延续经典？
• 2、为什么很多人吐槽说看不懂《黑客帝国》这部电影呢？
• 3、如何看待《黑客帝国》这部经典电影？
• 4、电影《黑客帝国》大家觉得怎么样？
• 5、比较电影《异次元骇客》和《黑客帝国》
• 6、电影《黑客帝国》怎么样？

电影续集大多越拍越烂，为何《黑客帝国》系列能够不断延续经典？

在黑客帝国三部曲很多人对其中的炫酷的动作场景是赞不绝口，但是对整个故事却只是一知半解。黑客帝国中蕴含的哲学宗教和计算机应用等元素在里面，它既有科学又有玄学，所以看懂的人恍然大悟，看不懂也是不明觉厉。 黑客帝国的之一部，它也是获得了奥斯卡金像奖英国电影和电视艺术学院奖，在黑客帝国第二部的时候也是获得了很多的奖项，像一些青少年选择奖，土星奖。黑客帝国第三部的时候，也是土星奖和青少年选择奖，让这个是电影中的一些角色，火了很长的一段时间。黑客帝国之一部是一个讲人类中心的电影，他谱写了人与机器关系的新篇章，虽然观念上的冲击力与历史意义甚至要超过机器人的三大定律。 有的人说这是一种释放，是一种能量的转换，这种电影会让你的内心热血澎湃，让你眼花缭乱眩晕自己，但是一些科技迷，是绝对不会错过这个影片的每一分钟。 在黑客帝国二中用更多的细节发展它独特的世界。它第二部之所以十分的神奇，不仅仅是因为它讨论了子弹时间更是因为它惊人的开放性，也大大的扩展了作品的世界观，而且有很多的打斗、飞车等等的商业元素 其实自从黑客帝国之一部商业以来，这个系列的电影对于时代越来越合适，黑客帝国系列的起源之一就是因为它采用了反文化和替代文化形象和思维的方式，这样类似的事情在不熟悉主流的观众看来，黑客帝国就像一部令人激动的小说。

为什么很多人吐槽说看不懂《黑客帝国》这部电影呢？

有很多人观看黑客帝国，只记得电影中绚丽的打斗场面，基努里维斯帅气的动作画面，或者是人族和机器八爪鱼战斗的场面。但是其实黑客帝国讲的是关于生存的意义，即常见的三个问题：我是谁？我从哪里来？我往哪里去？

不要以为这三个问题是只有人类才会引发的，在《黑客帝国》这个系列电影里讲述的却是机器人发起的疑问。在这个电影里，机器从最初的被人类的程序所控制到类似“人工智能”说的那样产生一点情感，这就是一种觉醒。机器在无数次地服从之后也许会问自己：我是谁？我从哪里来？我为什么存在？自我意识的产生使机器产生进化史上的突变。

其实如果想要看懂黑客帝国三部曲，首先需要看一下关于《黑客帝国》的动画片，这个动画片里面就讲述了人类的机器人之间的发展历史，以及最后人类为什么被机器人彻底奴役，为什么会产生matrix这个虚拟世界（也就是电影里面的人类虚拟世界）。

整部电影其实就是讲述了机器人想得到自身进化，但是他们的逻辑思维注定了他们只能模仿，而不能创造。这点是人类拥有而机器人没有的。所以，matrix利用人类而产生自我进化，得到类似于整个系统的升级（就像winXP升级到win7一样）。

而机器人怎么升级呢？也就是matrix的升级，在这里就利用了 基努里维斯扮演的尼奥（救世主）这个角色，在最后尼奥没有像前5代一样，为了整个锡安的存亡而舍弃崔尼媞，就连机器这样能创造双层虚拟世界的家伙都无法预测。正是因为尼奥这个出乎机器意料的举动而使得尼奥实现了机器的最初设想，完成了信息采集工作，从而让整个matrix得到了升级，而此时人类对matrix来说已经没有了作用。所以他给人类自由了，因为人类这时已经无足轻重了。这样对于人类来说到底是幸还是不幸呢？

如何看待《黑客帝国》这部经典电影？

代表着20世纪，美国，对哲学和武术，玄学，等很有趣味于，正义与邪恶的探讨，是哲学和武术，思想大 *** ，但是，鱿鱼，编导和无数指导，也没有答案，所以没有入群，所以好莱坞，现在要重拍，20世纪和00年代初，这个时代很多经典电影，就是因为当时他们认识不到，编导们自己没答案，无数指头是谁袁和平，袁和平，他的武术思想在中国是不入流的，好莱坞请这么个人当武术指导，只能说他只是那个时代的产物，也不能说错，也不能说对

电影《黑客帝国》大家觉得怎么样？

说说我的看法！

你如果看了《黑客帝国》的动画片应该更容易理解电影里的东西！

其实就是机械控制了人类！用人类的神经电流来充当能源！在将人类的脑波接入系统后！为了提高系统的自主性、创造性和逻辑性，系统生成了“先知”这个程序！而尼奥有种特殊的脑波，他可以“分解”，系统的原代码！他“分解”系统代码的同时对系统就造成了破坏，使得系统也发生了相应的变化。史密斯的升级版就是这么产生的！说实在的那里面的很多话估计老外都没太听明白！再加上翻译的问题，转换过来之后就更不好理解了！有人在《电影世界》这个杂志上发表过一个关于《黑客帝国》的答疑！有兴趣可以去找找！

比较电影《异次元骇客》和《黑客帝国》

没有可比性，黑客帝国属于经典，异次元骇客只能算尚可。

别说什么多几次元，设定超过，哪些都是虚的，就像剧本再神奇的电影， *** 的差了就是垃圾，比如你让大陆新手导演与一些小演员来拍，就是它剧情内容再多，也拍不出经典电影。

经典电影是一个 *** 体，不但要优秀的剧本，还要优秀的导演，演员，配音，画面，特效，服装，气质等等，一样差了，就差了，

比如：林青霞拍出了经典的东方不败，你换个导演，换个演员，你就拍不出那个味道来，别告诉我其他版本的东方不败有多几层内容，内容关键吗？？？

人家“这个杀手不太冷”简简单单的剧情也是拍出了经典，你其他的杀手片，告诉我内容多丰富，内涵多美妙，我只能呵呵说一句“朋友，你懂看电影吗？你确定你不是豆瓣的水军？？？

电影《黑客帝国》怎么样？

“这就是你一生中都会体验到的感觉。感觉到这世界出了什么问题。你不知道问题是什么，但知道它在那里，就像在你脑中有一个碎片，搞得你快发狂了……到处都有Matrix，它无时无处不包围着我们，甚至在这里，这个房间里……是这个世界蒙蔽了你的双眼，让你看不见真相。”

　　 “什么是真相？” 　

　 “真相是你是一个奴隶，尼奥。你，和其他所有人一样，生来受奴役……你给关在一所监狱里，这监狱你无法闻及，无法品尝，无法触摸。这是你头脑的监狱。”

以上是《黑客帝国1》中，孟菲斯和尼奥的对白。

把这段对白放进任何一部20世纪的现代主义小说里，都可以称得上恰如其分。然而，假如把这段对白放进一本20世纪的哲学著作中，则显得幼稚和不够专业化。

当下国际学术界最为走红的哲学家，专业是后结构主义学家斯拉热沃．齐泽克曾经写过一篇长文，名叫《黑客帝国或颠倒的两面》，运用拉康、康德和弗洛伊德的哲学，对《黑客帝国1》进行了一番“专业化”的解读。

《黑客帝国》忽然唤醒了人们对哲学的热情，柏拉图、康德、尼采、超验主义、法兰克福学派、后现 *** 论，都赶鸭子上架般地被用来阐释一部通俗科幻电影、票房冠军。

在齐泽克写《黑客帝国或颠倒的两面》这篇文章的时候，《黑客帝国2》正在拍摄，所有剧情都属于高度保密，齐泽克运用拉康的哲学理论顺利推理出了《黑客帝国2》的故事结构。

齐泽克写道：“也许，在《黑客帝国》的续集中，我们很有可能会看到，那个‘真实的荒漠’只不过是由（又一个）Matrix生育出来的东西而已。”按照古希腊朴素的哲学观点：太阳下没有新鲜的事物。

齐泽克有理由认为这部电影没什么新奇之处，导演沃卓斯基兄弟的奇思妙想和“深刻的思考”，都可以通过哲学逻辑得出圆满的解决。

然而，对于绝大多数观众来说，哲学是一门深奥的专业科学，不仅20世纪的拉康，就是19世纪的康德，同样是晦涩难懂，敬而远之。在拉康和康德面前，沃卓斯基显得小儿科。

但是，作为21世纪初期大众文化的一个“胜利果实”，《黑客帝国》充分显示了当下时代，“非哲学家”的哲学思考——来源于生活，不专业，显得幼稚。